VVD Afdeling Culemborg Weblog

Nieuwe tijden, nieuwe overwegingen. Nieuwe tijden, nieuwe prioriteiten

Tue, 30 Jun 2009 19:23:00 -0000

Tijdens mijn beschouwing voor de begroting 2009, maakte ik een compliment omdat het gelukt was om een structureel evenwicht te brengen tussen de uitgaven en de middelen. Nou dat was maar voor korte duur. Ik sprak over de mondiale crisis die Culemborg niet onberoerd zal laten. Helaas zijn mijn woorden uitgekomen. In Culemborg kampen diverse bedrijven met grote problemen, wat alweer helaas gevolgen zal hebben en ook al heeft voor de werkgelegenheid. Een beroep op de sociale voorzieningen zal toenemen.

Culemborg is een stad met stadse allures. Grote ambities. Denk alleen maar aan de vele Stedelijke vernieuwingsprojecten. Door de crisis krijgen we vast vertragingen. Dit leidt tot extra financiële lasten voor de gemeente.

Daar bovenop komen er nog meerdere projecten op ons af. Bijvoorbeeld Werk aan't Spoel, Culemborg aan de Lek en de Molenkade. Zeker nu is het zaak om extra de vinger aan de pols te houden, en indien nodig op de rem te trappen.

Een ander hoofdpijn dossier is de Kapel. Dat gebouw hangt als een molensteen om onze nek. We hebben al veel geld uitgegeven aan een dak, veel ambtelijke uren zijn er aan besteed, en we zijn weer terug bij af! Mijn suggestie om maar eens te gaan praten met de Kapelredders was beslist geen grap. Uiteindelijk zijn wij akkoord gegaan om niet te slopen, maar hoe nu verder? Dus hier snel actie ondernemen, voordat we weer met kosten worden geconfronteerd. Met al deze ontwikkelingen heeft mijn volgende punt duidelijk een link. Wij verstrekken geen directe leningen meer aan Kleurrijk Wonen, maar staan wel garant voor de leningen die zij aangaan. Het is niet meer een eenvoudige Culemborgse woningbouw vereniging, dus wij dringen erop aan om een maximumbedrag met hen af te spreken.

Het is duidelijk, het meerjaren perspectief ziet er niet florissant uit. Er moeten keuzes worden gemaakt. En dat betekent dat er in eigen vlees moet worden gesneden. Dus niet direct extra budget aanvragen, maar eerst eens kijken of het gevonden kan worden binnen bestaande budgetten. Er moet worden gewerkt met door de Raad toegekende budgetten. Prioriteiten stellen dus. Geld kun je maar 1x uitgeven.

De Culemborger wordt al geconfronteerd met dalende inkomsten, verdampte pensioenen en ook de totale woonlasten zijn de afgelopen jaren flink toegenomen. Daarom gaan we als het aan ons ligt bij de Culemborgers de lasten niet verhogen. Hoe dekken we het gat tussen ambitie en realistische mogelijkheden?

U heeft om een deel van de tekorten te dekken de oplossing bedacht om gemiddeld met 5% tijdelijk de stortingen in de reserves te verminderen. Op zich kunnen wij ons vinden in dit tijdelijke. Maar het is eigenlijk een sigaar uit eigen doos. Met al onze ambities, hebben we flink wat reserves nodig de aankomende jaren.

Daarom moet je nu besluiten om de ambities aan te passen aan de omstandigheden. Wat kunnen we u nog meer meegeven?

Het Stadhuis

Het zal u niet verbazen, dat wij de grote verbouwing aan het stadhuis uit willen stellen. Wij zijn vooralsnog voor een gefaseerde aanpak. Wij kunnen het aan de burgers niet verantwoorden om in deze onzekere tijden zo'n grote investering te willen. Dus plaats een lift, plaats nieuw meubilair, pas de geluidsinstallatie aan en dan kunnen we snel, volgend jaar al weer, vergaderen waar het al eeuwen gebeurde. De plannen voor een nieuwe raadszaal, fractie kamers enz. jammer dan, maar het is wachten op betere tijden.

Zwerfvuil

Op het gebied van zwerfvuil wordt er veel gedaan in onze gemeente, en toch blijft het dweilen met de kraan open. Het is goed dat scholen en nu ook sportverenigingen worden betrokken bij het probleem. Ik zou willen voorstellen om als raad ook eens een moment te plannen om gezamenlijk zwerfvuil te bestrijden. Het geeft een duidelijk signaal af als wij ons verspreiden in de wijken om vuil op te halen. Wie doet er mee?

Wegen,straten en pleinen

Er is veel gebeurd. Er zijn veel straten opnieuw aangelegd. Nu moeten we het goed blijven onderhouden zodat deze grote kapitaal inzet ook blijvend gewaarborgd is.

De Fransche School

Het is ons duidelijk geworden, dat er wel degelijk een risico voor de gemeente is,voor wat betreft het krediet en de reserves. Wij herhalen het nog maar eens, er wordt geen steen verlegd, laat staan dat er een verbouwing plaatsvindt, voordat klip en klaar vast ligt dat het huidige budget voldoende is. Ondanks een raadsbesluit om de verbouwing uit te voeren moet je ook hier de verantwoordelijkheid durven nemen om als het financiële plaatje wijzigt, terug te komen op je besluit.

Subsidies

Er wordt veel geld uitgegeven aan subsidies. Houd deze geldstromen eens goed tegen het licht: Wat zijn de resultaten, wat voor prioriteiten kunnen er gesteld worden en wat kan anders?

Planontwikkelingskosten

Volgens de VVD maken we in Culemborg veel te veel kosten voor het ontwikkelen van plannen. Kan dit niet anders? Hoe doen andere gemeenten dit ? Ik heb begrepen dat de methode community planning, zoals bijvoorbeeld in Renkum wordt gehanteerd, veel sneller gaat en enorm veel minder kost.

Onderwijshuisvesting

Ook dat is een grote post binnen de gemeente. Ga eens kijken of dat wat minder kan. Wat meer gestoeld op de Culemborgse maat? Geen maatje te klein, maar zeker niet op te grote voet gaan leven.

Zwembad

Daar staan veel investeringen gepland. Bekijk eens of er voor een andere vorm van beheer kan worden gekozen.

Inburgering

Hier wordt een groot bedrag gevraagd. Wij zeggen: zoek de uitbreiding binnen bestaande budgetten.

Caetshage-Kinderboerderij de Heuvel en het Zocherpark

Direct en indirect wordt er veel geld uitgegeven aan deze objecten. Wij willen dat u kritisch kijkt naar de kosten in relatie tot de activiteiten Het lijkt het erop dat er door meerdere partijen gevist wordt uit dezelfde vijver.

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

Wij stellen voor dat u proforma uw lidmaatschap opzegt, want wij hebben niet het gevoel dat deze club veel doet voor de gemeenten in Nederland. Voortdurend bezuinigt Den Haag door taken aan gemeenten af te stoten zonder daarbij passende financiering. Het VNG verdedigt haar leden slecht.

Ik ga afronden, ik heb wel eens een leukere beschouwing kunnen geven, veel onzekerheden komen op ons af. Wij zijn het eens met uw voorstel om de inwoners die sociaaleconomisch en/ of anderszins minder zijn bedeeld, worden beschermd en zoveel mogelijk ontzien.

Dat de lokale economie en werkgelegenheid zo min mogelijk negatief worden beïnvloed en waar mogelijk worden gestimuleerd.

En dat de inzet op sociale cohesie, preventie en veiligheid blijvend worden gewaarborgd. En dat de gemeente als eerste op de rem trapt en snijdt in eigen vlees. Wij hadden het fijn gevonden om wat extra dingen voor Culemborg te kunnen realiseren, maar we moeten alle zeilen bijzetten om het huidige beleid te kunnen voortzetten. Dus ook de VVD laat zijn extra wensenlijstje maar in de koelkast. Het is wachten op betere tijden. Regeren is nu eenmaal vooruitzien. Ik hoop dat wij met de door ons aangegeven richting er samen met u voor kunnen zorgen dat het meerjarenperspectief er gezonder uit gaat zien.

VVD raadsfractie Culemborg

Werkgroep Wet Werk en Bijstand (WWB)

Sun, 10 May 2009 15:21:00 -0000

Ik zit in een werkgroep Wet Werk en Bijstand. Dit is een gezelschap bestaande uit werkgevers, en ambtenaren vanuit de gemeente Culemborg. Het doel is om langdurig werklozen aan een baan te helpen. Meestal als eerste een stage plek te vinden, in de hoop dat door de ervaring daar opgedaan, zij makkelijker een baan vinden. Nu worden we geconfronteerd (door de economische crisis) met een veelvoud aan ontslagen door deels faillissementen( helaas ook in Culemborg) en inkrimping van bedrijven. Met als resultaat dat er nu ook meer instroom komt in de bijstand.

Dit is een groot probleem, vooral omdat de grootste prioriteit nu is, (en terecht) om juist die mensen die vandaag of gisteren hun baan zijn kwijtgeraakt ,weer zo snel mogelijk aan een andere baan te helpen. De Gemeente Raad van Culemborg heeft een motie ingezet ( raadsbreed gesteund) om allerlei manieren te ontwikkelen, en steun te verlenen om mensen aan een baan te helpen. 3 juni aanstaande is er een bijeenkomst om hier invulling aan te gaan geven. Ik voel me hierbij erg betrokken, omdat het heel erg is als je geen vooruitzicht hebt op werk. Het is prachtig dat er diverse leertrajecten in gang worden gezet, en dat mensen uit een sociaal isolement worden gehaald. Het is slecht voor Culemborg als wij deze mensen aan de kant laten staan. Dus ik hoop dat de bijeenkomst op 3 juni snel kan worden omgezet in daden.

Anke Pin

Geen geld uitgeven aan onzin!

Fri, 17 Apr 2009 17:13:00 -0000

In deze tijden van economische neergang moeten we er extra alert op zijn, waar we ons geld aan uitgeven. Dat geldt voor u en mij, en dus ook voor de gemeente.
Wat vind ik nu onzinnig geld uitgeven?

Zwerfvuil
Strikt genomen vind ik het te gek voor woorden dat wij de jaarlijkse schoonmaakactie van de gemeente nodig hebben. U laat uw lege blikjes, plastic flesjes, lege sigaretten doosjes toch ook niet in uw huiskamer, keuken, of tuin rondslingeren? Voor de schoonmakers van onze stad is het dweilen met de kraan open. Dit kost niet alleen veel geld, maar ook flink wat irritatie.

Verkeersborden en paaltjes
Heeft u wel eens geteld hoeveel verkeersborden en paaltjes er in Culemborg staan? Weet u wat dat aan vervanging en onderhoud jaarlijks kost? Met de helft minder gaat er vast niets mis in het verkeer.

Bezwaarprocedures
Natuurlijk is er niets mis met de democratische mogelijkheden tot het maken van bezwaar tegen allerlei veranderingen in onze stad. Wij zijn als VVD daar uiteraard voor.
Een tikkeltje meer verdraagzaamheid, zou onze stad ten goede komen. Democratie betekent toch niet dat een enkel individu tot aan de Hoge Raad toe ontwikkelingen kan traineren? Hoeveel geld kost dit ons wel niet?

Bijstand
Mensen die in de bijstand zitten, hebben niet veel geld om uit te geven, af en toe een extraatje is dan ook geen slecht idee. Maar mag er ook wat tegenover staan? Tenslotte moet een ieder werken voor zijn geld.

Verlichting
Het sfeervol verlichten van gebouwen op en rond de Markt, is wat mij betreft geen onzin. Iedereen kan weten dat een aantrekkelijke binnenstad mensen trekt van binnen en buiten de stad. Dat is goed voor de stadseconomie, dat is goed voor de middenstand. Natuurlijk moet zo'n verlichting wel energievriendelijk zijn.

Vergaderlocatie de Unie
We hebben zo'n prachtig Stadhuis, en we vergaderen voor veel geld in het Uniegebouw. Zonde van het geld. Het Stadhuis verbouwen is geen geld uitgeven aan onzin. Het is het hart van onze stad, de blikvanger van de markt. Het geld is er, o.a. dankzij het ontwikkelen van ons nieuwe bedrijventerrein.

U mag er vanuit gaan dat de VVD bij de begrotingsvoorbereidingen voor 2010 dit soort overwegingen hoog in haar vaandel heeft staan. Geld uitgeven is altijd maken van keuzes..

Anke Pin
VVD Raadslid
Gemeente Culemborg

Crisis te lijf!

Tue, 31 Mar 2009 17:36:00 -0000

We kunnen er niet omheen. Financiële crisis, economische crisis, vertrouwenscrisis. Crisis, crisis, crisis. Iedere dag weer staan de kranten bol met nieuws over de financiële crisis én de oplossingen. Oplossingen die op zich laten wachten, en dan oplossingen die vol trots worden gepresenteerd. Als het Nederlandse elftal moet spelen, hebben we allemaal een mening, zijn we allemaal een beetje bondscoach. Zo zijn we op dit moment allemaal een beetje Minister President. Iedereen weet wel een oplossing voor de financiële problemen, iedereen praat mee. We leven in een democratie. Het is geweldig dat we ons betrokken voelen.

Nu is onze democratie zo opgebouwd dat de regering het beleid uitzet en de Tweede Kamer controleert. De leden van de Tweede Kamer vertegenwoordigen uw en mijn mening. We hebben ze immers zelf gekozen. De regering komt met plannen om de crisis te bedwingen, de Tweede Kamer controleert, namens u. Zo zou het moeten zijn, zo hoort het. Het verwondert mij dat de fractievoorzitters van de coalitie en de sociale partners zeer nauw betrokken zijn bij de onderhandelingen. Hoe kan het toch gebeuren dat de fracties van de coalitie eerder informatie ontvangen dan de fracties van de oppositie? Hoe kan het zijn dat zelfs de sociale partners eerder informatie ontvangen dan de fracties van de Tweede Kamer? Hoe is het mogelijk om de regering goed te controleren als de coalitiefracties zich al voor het debat akkoord verklaren met de plannen? Op deze manier zet je de Tweede Kamer buiten spel, tornen we aan één van de belangrijkste verworvenheden in ons mooie land, de parlementaire democratie.

Gelukkig zet de gemeenteraad van Culemborg, onder aanvoering van PvdA en VVD, alle zeilen bij om, samen met het college, op onze eigen schaal de crisis te bezweren. We willen het onze lokale ondernemers zo gemakkelijk mogelijk maken, zij zijn de smeerolie van onze gemeentelijke economie. De leveranciers van diensten aan de gemeente sneller betalen, kortere procedures, projecten naar voren halen, werk creëren. Want laten we eerlijk zijn, de prioriteit van de hardwerkende mens is in deze tijd zijn werk, zijn inkomen.

Tunnels onder het spoor

Tue, 24 Mar 2009 10:10:00 -0000

De afgelopen weken is de discussie weer opgelaaid over de tunnels onder het
spoor. Hoe willen we de verkeersstromen van fiets en auto regelen? Moeten er
nieuwe tunnels komen en hoe financieren we die dan? Kunnen we subsidie
krijgen vanuit Den Haag of van de provincie?

De VVD is met betrekking tot de tunnels altijd helder geweest. Er moeten
tunnels bijkomen om de veiligheid te vergroten en het toenemende verkeer
meer mogelijkheden te geven. Meer mogelijkheden voor de fiets, maar dat mag
niet ten koste gaan van de auto. Destijds hebben wij de suggestie gedaan
voor een extra fietstunnel tussen de Otto van Reesweg en de Hamkavoet.
Daarnaast hebben wij de suggestie gedaan om het Melkbruggetje (onderdoorgang
tussen Parallelweg Oost en West) beter geschikt te maken voor fietsers.
Tenslotte hebben wij aangegeven dat de Vianense Poort wellicht verbreed kan
worden.

De gemeenteraad heeft het college verleden jaar opdracht gegeven een
verkennend onderzoek te laten uitvoeren naar nut en noodzaak van uitbreiding
van de spoorse doorsnijdingen. Op basis van dit rapport is besloten om een
subsidieaanvraag in te dienen om een fietstunnel te realiseren vanuit de
wijk Lanxmeer naar het industrieterrein.

Dat is goed nieuws, want een extra
fietstunnel ontlast de drukte bij de Tunnelweg. Wij hopen binnenkort een
positief besluit op de aanvraag te ontvangen uit Den Haag.

De suggestie in het rapport om de Vianense Poort af te sluiten voor auto's
als de doorstroming bij de Tunnelweg is verbeterd, is slecht gevallen bij de
VVD. Wij willen nu geen voorschot nemen op wat mogelijk gaat gebeuren.
Bovendien is er het afgelopen jaar een helder raadsbesluit genomen: de
Vianense Poort blijft open voor autoverkeer. Sluiting van de Vianense Poort
voor autoverkeer zou betekenen dat er aanzienlijk meer auto's via de Otto
van Reesweg, de Tunnelweg en via het Kleine Buitenom zullen rijden, waardoor
er meer dure en milieuvervuilende stadskilometers worden gemaakt. De
bewoners van deze straten krijgen te maken met een behoorlijke toename van
het verkeer. Nog veel belangrijker is dat op deze routes de
verkeersveiligheid zal afnemen. De VVD is van mening dat dit belangrijke
argumenten zijn om de Vianense Poort open te houden voor het autoverkeer.

Jos Bakker
Raadslid namens de VVD
Emailadres voor reacties <mailto:hjb.bakker@orange.nl> hjb.bakker@orange.nl

Accepteer Granieten Bestand

Fri, 27 Feb 2009 15:19:00 -0000

Het zogenaamde Granieten Bestand omvat mensen die langer dan drie jaar in de Bijstand zitten. Nu is het uiteraard goed dat er in Nederland een vangnet is dat het inkomen aanvult of een volledig inkomen verstrekt aan mensen die (tijdelijk) niet in staat zijn dit zelf te verwerven. Voor bijstandsgerechtigden heeft onze gemeente diverse inkomensondersteunende maatregelen zoals bijzondere bijstand, kwijtschelding gemeentelijke belastingen en een participatieregeling .

Niet alleen aan de inkomensondersteunende kant doet onze gemeente veel. Ook is de gemeente actief bij het ondersteunen van mensen richting een betaalde baan. Want dat is immers toch de beste hulp die je iemand kan geven: hulp bij het zelfstandig gaan voorzien in je levensonderhoud.

Veel projecten zijn in de loop der jaren gestart om mensen weer aan het werk te krijgen. Soms is er eerst opleiding nodig en in een aantal gevallen is het van belang om mensen eerst uit de schulden of in een "normaal" dagritme te krijgen.

En nu speelt opnieuw de politieke vraag of wij niet meer inzet moeten plegen voor dit granieten bestand. Iedere raadsperiode komt deze vraag voorbij. Prima om daar zo nu en dan bij stil te staan.
Mijn antwoord: nee, je moet niet koste wat het kost proberen je hele granieten bestand kwijt te raken. Je moet kijken of investering om mensen aan het werk te krijgen die langer dan bijvoorbeeld tien jaar in dat bestand zitten, nog zinvol is. Soms moet je accepteren dat er sprake is van, zoals het zo mooi heet, "in de persoon gelegen factoren", waardoor mensen niet (opnieuw) kunnen gaan werken. Dat is het échte granieten bestand. Als je in die tien jaar als gemeente al het mogelijke hebt gedaan om iemand aan het werk te krijgen moet je de rekening opmaken en zeggen: streep eronder. Niet de streep erdoor, maar eronder! Investeer daar niet meer in, maar besteedt je tijd en geld aan de mensen die met ondersteuning nog wél aan het werk kunnen. Dat is goedkoper, effectiever en voor alle betrokkenen een stuk minder frustrerend.

Bianca Vermolen

Gemeenteraadslid VVD

Centra voor jeugd & gezin

Fri, 30 Jan 2009 06:50:00 -0000

Tijdens een bezoek aan de bestuurdersvereniging in de Achterhoek kwam het gesprek op
de Centra voor Jeugd en Gezin. Wat moet een gemeente voor haar jeugd doen en welke
kinderen moeten er worden doorgestuurd, was de vraag. Naar mijn mening is dit niet
de juiste benadering. De opdracht aan het gemeentebestuur moet zijn om al het
mogelijke te doen om haar inwoners zoveel mogelijk te helpen, in plaats hen van
direct door te sturen naar een ander loket. Ik realiseer me dat het bestuurlijk
misschien juist aantrekkelijk kan zijn om zo min mogelijk mensen zelf te helpen,
want dat is een stuk voordeliger. Vanuit het perspectief van de burger is dat
natuurlijk niet de beste benadering. Het bekende 'van het kastje naar de muur
sturen' is niet bepaald klantvriendelijk. Het betreft hier overigens niet alleen de
diensten van de gemeente zelf, maar zij moet deze opstelling ook verwachten van
scholen, sportverenigingen en welzijnsinstellingen. Alleen door deze houding kunnen
we de inclusieve samenleving, die we allen graag wensen, realiseren.

Hartelijke groet,
Anouchka van Miltenburg
2e kamerlid VVD

Ik ben het helemaal met Anouchka eens! Alles wat we hier in onze gemeente kunnen
oplossen, moeten we ook doen. Mensen worden gefrustreerd door ze maar door te
sturen. Het is juist belangrijk om ter plekke goede dienstverlening te geven.

Anke Pin

Vermogenstoets AWBZ

Fri, 12 Dec 2008 09:27:00 -0000

Deze nieuwsbrief van ons Tweede Kamerlid Anouchka van Miltenburg geeft mij ook een goed gevoel. Jaren geleden is er politiek gevochten om de vermogenstoets in allerlei sectoren te laten vervalen, en nu was er weer sprake van, dat deze vorm weer zou worden gebruikt. Ik ben blij dat dit niet doorgaat.

Anke 12 december 08

deze week werd bekend dat de vermogenstoets in de AWBZ van de baan is. In ruil daarvoor wordt de maximale eigen bijdrage in de AWBZ verhoogd. Het CDA heeft zijn poot stijf gehouden en blijkbaar van de PvdA gewonnen. De laatste twee weken voor het Kerstreces zijn traditioneel de dagen dat de spanning in een coalitie, en bij individuele Kamerleden, hoog kan oplopen. De vermoeidheid slaat toe en de druk op de agenda is doorgaans groot. Ook is het het laatste moment voor sommige zaken 'om nog iets te regelen'.

Zo heb ik afgelopen donderdag een debat gevoerd met de staatssecretaris van VWS over specialistische kinderdagverblijven. Deze opvang is bedoeld voor ernstig gehandicapte kinderen die veel medische zorg nodig hebben. In het verleden werd deze zorg betaald vanuit de AWBZ, maar door de verschillende wijzigingen in AWBZ en het zorgverzekeringspakket is dat nu niet meer helemaal het geval. Een deel van de zorg zou bekostigd moeten worden vanuit de Zorgverzekeringswet. Budgettair betreft het hier een klein probleem, maar voor de mensen die het betreft natuurlijk niet. De ouders van deze kinderen weten niet meer waar zij voor de zorg voor hun kind terrecht kunnen. Iedereen, inclusief het kabinet, stelt dat het om noodzakelijke zorg gaat.

Zo vlak voor het reces heeft de Kamer eindelijk weer eens zijn spierballen getoond. Voor het kabinet, dat al maanden draalt om met een oplossing te komen, zat er niets anders op dan met een noodoplossing te komen. De continuïteit van zorg is verzekerd. Dat geeft mij, zo vlak voor de Kerst, een fijn gevoel.

Hartelijke groet,

Anouchka van Miltenburg

Reactie op de column Cultuur in Culemborg

Wed, 01 Oct 2008 12:36:00 -0000

In de Culemborgse Courant van 17 september 2008 schrijft Jean Eigeman, lid Eerste Kamer voor de PvdA en bestuurslid van theater De Fransche School een column over cultuur in Culemborg. Hij somt daarin een aantal waardevolle zaken op. Als Culemborg aan een aantal voorwaarden, zoals veiligheid, ARBO en uitbreiding voldoet, dan blijft er een theater bestaan dat mee kan doen aan vernieuwingen op het gebied van podiumcultuur. Alleen op die wijze is Culemborg in staat haar bijzondere theateraanbod te behouden, zo schrijft hij.

Alleen de gemeente, die zou wel eens wat meer mogen meehelpen bij het behouden van dat bijzondere aanbod. Enigszins cynisch schrijft hij, ik citeer: "Je zou denken dat die feiten leiden tot waardering, misschien zelfs enige trots..........hoewel dat misschien wat teveel gevraagd is, gelet op de cultuur van de stad", einde citaat. De gemeente geeft in totaal aan cultuur, dus aan het museum, de bibliotheek, het theater, Culemborg Blues en Lek Art slechts € 12,30 per inwoner uit. En dat terwijl andere gemeenten gemiddeld € 21,59 per inwoner uitgeven, zo becijferde Jean Eigeman.

Zijn conclusie is dus: de gemeenteraad van Culemborg heeft veel te weinig voor cultuur over. Foei, foei bestuurders, schaamt u zich. Het zou mooi zijn als Culemborg in de waardering voor cultuur voorop zou gaan, maar nee helaas.
Helaas dus, maar dan voor het gewaardeerde bestuurslid van theater De Fransche School. Want wat hij schrijft is niet een beetje, maar heel erg ver, bezijden de waarheid. Een blik in de gemeentelijke begroting van 2008 had hem een stuk wijzer kunnen maken.
Nu de echte feiten.

De gemeente Culemborg geeft het volgende aan cultuur uit:
Museum € 119.424,=; Bibliotheek € 448.155,=; theater De Fransche School € 380.248,=
Culemborg Blues, Lek Art en diverse andere culturele evenementen € 56.011,=; Culemborg Bijvoorbeeld € 35.958,=; Amateuristische kunstbeoefening € 59.026,=; Kasteeltuin € 3.990,=. Totaal € 1.102.812,=. Dat is gemiddeld per inwoner € 40,41 en daar zijn dan nog niet de ambtelijke kosten bij gerekend.
De waarheid is dus dat de gemeente Culemborg bijna het dubbele van het gemiddelde aan cultuur uitgeeft.

Wie durft te beweren dat de gemeenteraad veel te weinig voor cultuur over heeft, informeert niet alleen de inwoners van Culemborg onjuist, maar doet er goed aan ook eens bij zichzelf te rade te gaan.

Anke Pin
Fractievoorzitter VVD Gemeenteraad Culemborg